Komentarze do: PHPCon 2010 – społeczność PHP ma się bardzo dobrze

Autor: anen

anen — Mon, 25 Oct 2010 11:43:40 +0000

karuzelamen -> odpowiem że tak , poczekaj … MSDN Enterprise Suite (10 tys$) – obecnie mam jakies 350 kluczy od produktów MS :)

Autor: karuzelamen

karuzelamen — Thu, 12 Aug 2010 22:18:05 +0000

@Andrzej’u vel anen’ie jako taki wielki fan, czy nie fan M$ czy posiadasz chociaż jeden produkt tej firmy w orginale? nie mowie o licencji studenckiej bo taką to każdy może posiąść. ]:->

Autor: Zyx

Zyx — Fri, 11 Jun 2010 08:50:50 +0000

Miałeś bardzo fajną prezentację – krótka, ale rzeczowa. Natomiast to moje przerabianie slajdów w ostatniej chwili nie wyszło do końca na dobre pierwszej części prelekcji, bo sobie za dużo powycinałem i nagle zgubiłem wątek podczas mówienia. Ten sam wykład wygłaszałem w pełnej wersji na uczelni dokładnie miesiąc wcześniej i początek wypadł tam dużo lepiej.

Moja opinia, z punktu widzenia studenta informatyki, jest następująca: uczelnie zamiast robić jakieś bzdety, powinny wysyłać ludzi właśnie na takie konferencje, bo np. przez te trzy dni dowiedziałem się więcej przydatnych rzeczy o inżynierii oprogramowania, niż przez cały semestr uczelnianej nauki…

Jest też jeden plus takiego zlotu: poznawszy osobiście tych wszystkich ludzi, zupełnie inaczej się z nimi dyskutuje na tematy techniczne w sieci. Inaczej w sensie ciekawiej, w lepszej atmosferze.

Autor: Damian Tylczyński

Damian Tylczyński — Thu, 10 Jun 2010 20:22:35 +0000

Nikt, dosłownie nikt, nie powiedział, że MS to zło. Więcej, we wpisie nie pojawiła się nawet nazwa tej firmy. Sam zacząłeś tę dyskusję i jeszcze piszesz, że Cię ona denerwuje. Zaprzeczasz, ale zachowujesz się jak prawdziwy fanboy. Przychodzisz i trollujesz.

Autor: anen

anen — Thu, 10 Jun 2010 19:33:37 +0000

Nie jestem tutaj fanboyem żadnej korporacji ale mówienie z MS to zło , czasami mnie denerwuje. Zło to co się stało z firmą Goggle :) , kolejne zło to Apple ;)
Szkoda tylko że zapomina się o firmach które Intel , które również posiada fajny soft do pisania programów – korzystając w 100% procesorów Intela , ot warta rzecz uwaga.

Autor: anen

anen — Thu, 10 Jun 2010 19:30:56 +0000

@Damian – BOOM !!! :)

Autor: Damian Tylczyński

Damian Tylczyński — Sun, 06 Jun 2010 14:01:49 +0000

@matipl, problemem był fakt, że żaden framework nie nadawał się do prezentacji. Podany przez Ciebie ZF dopiero w wersji 2.0 pozostawił sobie za wymaganie wstrzykiwanie zależności. Aktualnie nie ma w nim nic szczególnego co mogło zostać zaprezentowane jako przykład architektury typu plug-in. Parafrazując: kilka interfejsów i fabryk wiosny nie czynią. Pozostał Symfony 2.0, jednak jest w początkowej fazie produkcji.

Autor: matipl

matipl — Sat, 05 Jun 2010 21:06:56 +0000

@Andrzej: ale wiele projektów OO ma właśnie królów, poszukaj sobie większych projektów.

A Twoja prezentacja Adamie była dobra, tylko bardziej widziałbym przedstawienie na podstawie jakiegoś frameworka, np. ZF. Bo tytuł w obecnej formie kojarzy mi się z czasami proceduralnymi w PHP ;)

Autor: Damian Tylczyński

Damian Tylczyński — Fri, 04 Jun 2010 21:03:57 +0000

Co do Twojego przykładu, zauważ ile to mamy owych monarchii rządzonych przez takich nieomylnych królów? Nie zostało ich wiele. Myślę, że ten fakt ma wiele wspólnego ze słynnym okrzykiem: “król jest nagi!”. Bo najczęściej niestety jest. Ty ciągle o tym swoim Microsoftcie.

Osobiście najważniejsze są dla mnie dobre narzędzia, nie ważne czy otwarte czy zamknięte bo co to za różnica. Jeśli są dobre i niedrogie, reużywalne i interoperacyjne to czemu nie? W IT nie ma miejsca na religie, nie ma także miejsca na marketingowy bełkot wśród specjalistów. Zimna kalkulacja.

Jeśli chodzi o Twój komentarz. Czasem nawet ta odpowiedzialność prawna i techniczna staje się kulą u nogi zamkniętych, w pełni komercyjnych projektów. Poczytaj licencje oprogramowania MS i zobacz czy ktoś z nich tak naprawdę bierze za to co napisał odpowiedzialność. Nie wiem czy ktokolwiek postawi Ci na pocieszenie przysłowiowe piwo, gdy wszystkie Twoje dane wylecą w powietrze. Dalej masz biurokratyzację decyzji i strach przez BC, który zatrzymuje postęp. A szczególnie w technologiach internetowych dotrzymywanie kroku jest bardzo ważne. MS jest zawsze do tyłu w internecie i od czasów przebojowych pierwszych wersji IE nic się nie zmieniło.

Najważniejsze by dokonywać świadomych wyborów.

Autor: Andrzej

Andrzej — Fri, 04 Jun 2010 19:57:32 +0000

A sponsorem głównym był Microsoft ;)
Propo wolnych ideii oprogramowania , fajnie , super ale ….
Takie ale to piwo – pijesz i pytanie czy ma dużo % ,a skuteczność rozwiązań komercyjnych niż open source … Może to już mój złamany system anty-Open-Source przez MS ale nawet w naturze takie coś nie istnieje , aby organizm był budowany przez wielu – Zawsze musi być król który wydaje rozkazy i posiada swój “wkład” za który odpowiada prawnie i technicznie.
Gratuluje dobrego wystąpienia oraz zaistnienia na scenie